新闻动态 news

聯系我們 contact us


  • 86131452
  • 010-85898922
  • 北京市朝陽區建國路88號SOHO現代城內6501
    (一號線地鐵大望路站B口出)
  • (售前技術)
  • B社游戏评测新规认为媒体在评测前应该先试玩遊戲

  • 日期:2016-10-28 15:44:27  作者:小賤  浏覽:

之前有媒體報道B社在最近公布了旗下遊戲評測新規。其中表明,今後旗下即將發售《上古卷軸5:特別版》和《羞辱2》將繼續延續旗下之前的《毀滅戰士4》的遊戲評測方式:只會在遊戲發售的前一天把遊戲交到相關的評測媒體手中。

而這條規定一經公布就引發了外媒的廣泛討論。有的媒體強烈懷疑B社的動機;有的媒體則表示,B社的這種政策其實對玩家並無大礙,這也是未來遊戲評測的趨勢。下面小編就爲大家整理了外媒在這個問題上正、反兩方面的不同觀點:

反方代表:

IGN:

在B社新規出台之後,IGN的首席遊戲前瞻編輯Ryan就在推特上表示,遊戲評測編輯肯定不想在遊戲發售前1天才拿到遊戲,B社就不想讓你們退回之前的預訂遊戲,你們要非常小心這種情況。

  

從以上的表述中,我們可以看出IGN還是強烈懷疑B社的動機,暗指其接下來的遊戲質量並不好,所以此舉B社也是爲了不讓提前放出評測來影響到遊戲的銷量。

業界爆料大神shinobi602:

同時也就是在上面的一條推文中,國外著名爆料大神shinibi602在回複中表示,他非常同意Ryan的觀點,另外提到以這樣的做法發售遊戲的遊戲開發商,他只相信R星/BioWare/頑皮狗等廠商。

  

Polygon:

國外著名遊戲媒體Polygon更是對此事發表了言辭更爲強烈的反對聲,直接以一篇觀點文章,指出B社(此舉)就是想在遊戲評測出來之前,從玩家口袋中賺到錢,並同時建議玩家不要預購B社的遊戲。

  

總結以上反方觀點,我們可以看出,反對B社主要理由爲:此舉將影響到玩家及時看到遊戲的評測,使玩家在購買或是預購B社遊戲時得不到及時有效的參考信息。因此,媒體在遊戲發售前就應該提前拿到遊戲,並對其作出評測。

正方觀點:

在B社出台這項政策之後,一向關注B社動向的外媒Gamingbolt的相關編輯則表示對B社的這種做法沒有異議,指出B社也並沒有完全在遊戲發售之前封閉了遊戲的所有信息,目前來看B社已經對油管播客和著名的直播主播公布相關遊戲的試玩,只是對于官方媒體則放出評測版的遊戲。而這樣可能會影響到那些做評測的官方媒體的宣傳地位。

  

再者,文章同時指出對于B社目前在遊戲界的地位,其遊戲的質量大可讓玩家放心。

Eurogamer:

一贯以长篇大论、精细报道著称的游戏媒体Eurogamer则在网站的头版头条刊登了针对此事的评论文章,表示B社此举不足为奇。在具体长篇的论述中,Eurogamer的编辑指出,一方面现在游戏大作的开发成本多都很高,游戏在发售之前就轻易地交到媒体手中做评测 ,会让整个游戏开发风险在游戏刚开始发售变得非常之大。另一方面,此举也从侧面证明了B社对旗下游戏的质量非常自信,因此认为不需要通过评测来再次证明游戏的质量。

  

再者,Eurogamer也同時指出即使之前衆多遊戲的發售之前就交到媒體手中,但其實留給媒體測評的時間並不多,各家媒體在此期間也很難對遊戲作出全面的評測,特別是在目前很多遊戲都有多人模式的情況下,在遊戲發售之前,其實是很難對遊戲的多人模式作出評價。

因此,在遊戲發售後再作出詳細的評測,也是非常有必要的。同時Eurogamer預言,B社的這種做法,也將會被越來越多的遊戲廠商采用。而這也將改變目前整個業界的遊戲測評現狀。

  

總結以上正方觀點,我們可以看出,以上這兩家具有代表性的媒體,則強調了B社在業界的信譽和對遊戲質量的自信,另Eurogamer也深度剖析了目前行業內的現狀,認爲B社的這樣做法實屬正常,並會成爲一種趨勢。

好了,在看完以上正反兩方面的觀點之後,大家對B社的這種做法是怎麽看的呢?各位是否在購買遊戲之前會重點參考遊戲的媒體評分呢?針對這些問題我們也是歡迎各位在新聞下方留言討論。